 |
english/русский
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Версия для печати
Борьба с "адвокатской монополией". Проверка конституционности пункта 5 статьи 59 АПК РФ Главная » Опыт » Иски и заявления » Борьба с "адвокатской монополией". Проверка конституционности пункта 5 статьи 59 АПК РФ 21.03.2003 Специалисты, ведущие дело: Ардашев В.Л. Всем Вам известно, что с 1 сентября 2002 года вступил в силу Арбитражный процессуальный кодекс РФ. Несмотря на значительную детализацию текста, данный закон, к сожалению, не стал образцом для подражания. Отдельные его положения являются опаснейшими нововведениями. Речь, прежде всего, идет о норме пункта 5 статьи 59 АПК РФ. В соответствии с названной статьей «представителями организаций могут выступать в арбитражном суде по должности руководители организаций, действующие в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативно-правовым актом, учредительными документами, или лица, состоящие в штате указанных организаций, либо адвокаты».Наверх |
|
Сирил Н. Паркинсон
|
Человек, нашедший в законе лазейку, через которую он может провести шикарный кадиллак, безусловно, сохранит этот секрет для себя. Если кто-то один использует известную ему лазейку, то это может оставаться незамеченным, но если все стадо соберется у дыры в заборе, то тут же будет разработано и принято соответствующее законодательство. 
