Филиал ОАО «Российские железные дороги»
«Свердловская железная дорога»
Служба материально-технического снабжения
620013, г. Екатеринбург, ул. Челюскинцев,11
тел. 358-49-20, 358-21-18, 370-06-21; факс 353-95-54
от Директора ООО «ТК Магистраль» Истомина А.В.
623400, Свердловская область, г. Каменск-Уральский,
ул. Репина, 5
ПРЕТЕНЗИЯ
по договору № 15-л от 15.01.04 г.
1. Фактические основания для предъявления претензии
15 января 2004 г. между ОАО «Российские железные дороги» в лице Филиала «Свердловская железная дорога» и ЗАО «Синтез» заключен Договор № 15-л, согласно которому ОАО «РЖД» (по Договору - Продавец) обязалось поставить собственными силами ЗАО «Синтез» (по Договору - Покупатель) продукцию - лом черных металлов, а покупатель принять и оплатить продукцию (См. Приложение № 1).
В дальнейшем в связи с реорганизацией ЗАО «Синтез» правопреемником последнего по Договору № 15-л стало ООО «ТК Магистраль». В связи с изложенным, фактические правоотношения по Договору № 15-л сложились между ОАО «РЖД» и ООО «ТК Магистраль». Факт заключения Договора № 15-л между ОАО «РЖД» (далее - Продавец) и ООО «ТК Магистраль» (далее - Покупатель) признан Продавцом, что подтверждается Письмом Филиала «СВЖД» ОАО «РЖД» № НХЛ-238 от 31.03.04 (См. Приложение № 2).
В соответствии с п. 2.5.1 Договора отгрузка продукции производилась Продавцом после оплаты Покупателем на расчетный счет Продавца аванса за продукцию и ж/д тариф в размере 100%.
Во исполнение Договора № 15-л от 15.01.04 г. Покупатель в период с 06.02.04 по 27.05.04 оплатил Продавцу стоимость продукции и расходы по ее доставке в следующем порядке:
1) 06.02.04, п/п № 2 на сумму 613.039,94 руб.;
2) 01.03.04, п/п № 008 на сумму 491.199,95 руб.;
3) 01.04.04, п/п № 17 на сумму 167.374,73 руб.;
4) 06.05.04, п/п № 22 на сумму 672.399,94 руб.;
5) 27.05.04, п/п № 28 на сумму 150.000 руб.
ВСЕГО Покупателем оплачено в размере 2.100.014,56 руб. (Два миллиона сто тысяч четырнадцать руб. 56 коп.)
Во исполнение Договора № 15-л от 15.01.04 г. Продавец в период с 28.02.04 по 30.06.04 поставил продукцию Покупателю в следующем порядке:
1) 28.02.04, по актам № 364, 438, 514 на сумму 265.098,91 руб.;
2) 22.04.04, по актам № 878, 969, 1022, 1037, 1139, 1148 на сумму 685.459,53 руб.;
3) 30.04.04, счет № 990003622 на сумму 152 110,69 руб.;
4) 30.04.04 по акту № 1441 на сумму 100.344,21 руб.;
5) 31.05.04 по актам № 2/1879, 3/2013, 8/2097, 4/2070, 6/2076, 9/2114, 10/2237, 5/2142 на сумму 603.190,88 руб.;
6) 30.06.04 по актам № 11/2519, 7/2071, 13/2516, 12/2337, 1/1744 на сумму 261.555,27 руб.
ВСЕГО Продавец поставил продукцию, оказал транспортные услуги Покупателю на сумму 2.067.759,49 руб. (Два миллиона шестьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят девять руб. 49 коп.)
Таким образом, Покупатель недопоставил продукцию Покупателю на сумму - 32.255,07 руб. (Тридцать две тысячи двести пятьдесят пять руб. 07 коп.)
Изложенные факты поставки продукции, ее оплаты, наличие задолженности (32.255,07 руб.) Продавца перед Покупателем подтверждаются Актом сверки взаимных расчетов на 01.07.04, подписанного Сторонами (См. Приложение № 3).
28 октября 2004 г. Покупатель, воспользовавшись правом одностороннего расторжения Договора № 15-л (См. п. 5.1 Договора) направил Продавцу уведомление о расторжении Договора с требованием о возврате суммы аванса (См. Письмо ООО «ТК «Магистраль», исх. № 90 от 28.10.04 - Приложение № 4).
Письмо, исх. № 90 от 28.10.04, а также письмо Покупателя исх. № 93 от 28.10.04 (См. Приложение № 5), переданные Продавцу 28.10.04 г., следует расценивать как претензии по выполнению условий договора, обязательность подачи которых до предъявления требований в суд установлены п. 6.2 Договора № 15-л. Срок рассмотрения претензии, согласно указанной норме Договора - 30 дней.
Письменных ответов на претензии Покупателю от Продавца не поступало, деньги возвращены не были. Указанные обстоятельства являются основанием защиты прав Покупателя в судебном порядке.
Тем не менее, незначительная для Продавца сумма основного долга дает основание Покупателю надеяться на досудебное урегулирование спора.
На основании вышеизложенного ООО «ТК Магистраль» повторно направляет ОАО «РЖД» претензию по Договору № 15-л от 15.01.04 г.
2. Правовое обоснование требований ООО «ТК Магистраль»
В соответствии со ст. 454, 455, 506 ГК РФ Договор № 15-л от 15.01.04 г. является договором поставки.
Согласно п. 3.1 Договора № 15-л отгрузка товара Продавцом производится в течение 20 дней с даты поступления авансового платежа на расчетный счет Покупателя. В силу чего Продавец обязан был отгрузить недопоставленную продукцию на сумму в срок до 20 июля 2003 г.
В силу ст. 521 ГК РФ покупатель вправе взыскать с поставщика неустойку за недопоставку или просрочку поставки товара. Договором №15-л размер такой неустойки не определен.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания подлежат уплате проценты на сумму этих средств по ставке рефинансирования ЦБ РФ, существующей в месте нахождения кредитора на день исполнения денежного обязательства. Следовательно, Покупатель вправе требовать с Поставщика уплаты процентов по ст. 395 ГК РФ, начиная с 21 июля 2004 г.
В силу п. 5.1 Договора в случае нарушения условия Договора стороны праве в одностороннем порядке расторгнуть договор с условием извещения другой стороны в срок не менее 30 дней.
Учитывая длительный срок просрочки поставки продукции - более 4 месяцев, Покупатель правомерно 28 октября 2003 г. направил Продавцу уведомление о расторжении Договора (См. Приложение № 4).
Таким образом, Договор № 15-л расторгнут с 27 ноября 2004 г. (по истечении 30-дневного срока, предусмотренного п. 5.1 Договора).
Согласно п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательство сторон прекращаются. Следовательно, с момента расторжения договора обязательство Продавца из Договора № 15-л по отгрузке продукции на сумму 32.255,07 руб. прекращено, т.е. Продавец пользуется деньгами Покупателя без правовых оснований.
В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Таким образом, действия Продавца, не возвратившего Покупателю сумму долга, следует квалифицировать как неосновательное обогащение.
В силу п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Продавец узнал о своем неосновательном обогащении со дня расторжения Договора - с 27.11.04 г., с которого и следует начислять проценты по ст. 395 ГК РФ.
Таким образом, у Продавца перед покупателем возникла задолженность по оплате основного долга из Договора № 15-л и процентов по ст. 395 ГК РФ, начисляемых на сумму долга с 21.07.04 (дня просрочки поставки продукции).
3. Расчет задолженности ОАО «РЖД» перед ООО «ТК Магистраль»
В соответствии с Телеграммой ЦБ РФ от 15.06.04 № 1444-У размер банковского процента (ставка рефинансирования) на день подачи иска составляет 13% годовых.
В силу п. 2 Постановления № 13/14 Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.98 г. № 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году принимается равным 360 дням, число дней в календарном месяце принимается равным 30.
Таким образом, расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, осуществляется следующим образом:
S х Дн. х БП / 360 х 100%, где
S - сумма основного долга (сумма, на которую не допоставлена продукция);
Дн. - срок неправомерного пользования денежными средствами;
БП - ставка банковского процента;
360 - количество дней в году.
Срок неправомерного пользования деньгами Покупателя с 21.07.04 по 05.05.05 (день подачи настоящей претензии) составляет 285 дней. Следовательно, размер процентов по ст. 395 ГК РФ составляет: 32.255,07 х 285 х 13%/360 х 100% = 3.319,58 руб.
4. Денежные требования ООО «ТК Магистраль» к ОАО «РЖД»
На основании вышеизложенного, прошу в срок до 26 мая 2005 г. уплатить ООО «ТК Магистраль»:
1) 32.255,07 руб. - основной долг из Договора № 15-л от 15.01.04 г.;
2) 3.319,58 руб. - сумма процентов за неправомерное пользование деньгами.
ВСЕГО - 35.574,65 руб. (Тридцать пять тысяч пятьсот семьдесят четыре руб. 70 коп.)
В случае непогашения ОАО «РЖД» задолженности в размере 35.574,65 руб. в указанный срок ООО «ТК Магистраль» вынуждено обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании суммы основного долга, процентов по ст. 395 ГК РФ, расходов по оплате помощи представителя - ООО «Юридическая фирма «АРДАШЕВ и ПАРТНЕРЫ» - в размере 20.000 руб.
Сообщаю платежные реквизиты Покупателя, по которым следует перечислять денежные средства:
Получатель: ИНН 6612013818, КПП 661201001, ООО «ТК Магистраль» в ФОАО «Уралтрансбанк» г. Каменск-Уральский, р/с 40702810200080000301
Банк получателя: ОАО «Уралтрансбанк» г. Екатеринбург, к/с 30101810200000000767, БИК 046551767
Приложение:
1. Копия Договора № 15-л от 15.01.04 г.;
2. Копия Письма Филиала «СВЖД» ОАО «РЖД» № НХЛ-238 от 31.03.04 г.;
3. Копия Акта сверки взаимных расчетов на 01.07.04 г.;
4. Копия Письма ООО «ТК «Магистраль», исх. № 90 от 28.10.04 г.;
5. Копия Письма ООО «ТК «Магистраль», исх. № 93 от 28.10.04 г.
Директор ООО «ТК Магистраль»
Истомин А.В.
Претензию подготовил:
Ведущий специалист по частному праву
ООО «ЮФ «АРДАШЕВ и ПРТНЕРЫ»
Коротков Владимир Вячеславович
Тел.: 350-93-27, 350-93-55
620219, г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, оф. 617
5 мая 2005 г.